1分快3

                                                              1分快3

                                                              来源:1分快3
                                                              发稿时间:2020-07-13 03:36:26

                                                              乔治·W·布什政府时期负责人权事务的前助理国务卿戴维·克雷默说,即使不是决定性因素,“特朗普因素”也是影响美国声誉的“重大因素”。

                                                              与前几届政府相比,这是一个显著的变化。过去的高级官员,无论是共和党人,还是民主党人,至少会口头表态以表达对美国的伙伴国滥用权力的失望。而特朗普团队连这样最低程度的表态都极少。即使有,也往往迫于公众的压力。相反,它有时还会竭力保护滥用权力的伙伴国,就像它不顾沙特暗杀《华盛顿邮报》撰稿人的事实,继续推进对沙特军售一样。

                                                              国际危机研究组织的声明详述了弗洛伊德被杀后发生的和平抗议、暴力活动、警方的镇压和政治反应。该组织用类似于其描述“脆弱国家”的措辞描述了美国的这场“动荡”,称这场危机“充分暴露了美国的政治分歧”。

                                                              ▲6月13日,美国加利福尼亚州旧金山市中心一条街道的路面上用油漆涂写了“Black Lives Matter”(黑人的命也是命)标语。

                                                              6月初,国际危机研究组织就美国的国内危机发表声明,其负责人说,这在该组织历史上是具有历史意义的第一次。国际危机研究组织是一家独立机构,总部设在比利时,宗旨是分析地缘政治以预防冲突。该组织以发布有关饱受战争蹂躏国家的权威报告而著称。

                                                              在美利坚大学任教的人权史学家萨拉·斯奈德说:“现政府认为,其大多数支持者都不关心国际上的侵犯人权问题。它也不接受美国需要在人权问题上做个好公民的观点。对于美国应该受国际协议约束的观点,更是断然拒绝。”7月13日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。

                                                              美国国务院高级官员布赖恩·胡克后来给蒂勒森写了一份备忘录,主张美国应该将人权作为武器来对付对手。但他提出,应该对压迫人民的盟友网开一面。他说:“应该以不同于对待敌人的方式对待盟友。否则,我们的敌人会更多,而盟友会更少。”

                                                              “我注意到你提到的问题有不少美国媒体都比较关注。我想美方这个安全提醒可能是搞错了对象,美方声称美国公民在华可能会遭受到任意的扣留和禁止出境,我不知道美方能不能举出任何一个例子来?但是对这类行为,我们倒可以列举出很多中国公民在美国遭遇到这种无理、蛮横措施的例子。”华春莹说,一段时间以来,美方出于强烈的意识形态偏见和冷战思维,以及遏制打压中国的险恶目的,肆意地监控、滋扰、盘查甚至逮捕在美国的中国留学生和学者。动辄无端扣押中国留学生的电子设备,甚至进行有罪推定,公然罗织所谓从事间谍活动等荒谬的罪名。【环球网报道】7月12日,香港新增38例新冠肺炎确诊病例,至今已累计确诊1469例。香港特区行政长官林郑月娥12日在脸书发文表示,疫情再次变得严峻,与团队正每天检视情况,全力应对。她说,持续采取“张弛有度”策略、提高市民的防疫意识、加强病毒检测和监察医院及检疫设施的能力,仍然是可行的方法。特区政府正从每一个方面落实相关措施。

                                                              有记者提问,美国驻华使领馆11日发布安全提醒称,在华美公民应提高警惕,因为中方并非出于维护法律和秩序的目的而任意执行当地法律,包括实施拘留和禁止出境。美公民可能在无法获得美领事馆服务或对被指控的犯罪信息不知情的情况下被拘留,可能因“国家安全”相关理由面临长期审讯和超期羁押,可能因发送批评中国政府的私人电子信息而被中方安全人员拘留或驱逐。您对此有何评论?

                                                              在国际危机研究组织发表上述声明的同时,其他人权组织也采取了引人注目的行动。